解说奥运会的开幕式不是一件容易的事情，作为一个电视节目主持人，无论谁能够顺利完成这个任务，我们都应该对他/她投去敬佩的目光。
      因此，本文下面的这些个人关于北京奥运会中央电视台两位开幕式解说员的失误，绝对不是说要吹毛求疵，而是希望有关人员从更加专业的角度进行更加精心的准备，将各种失误降到最低（事实上不出错误是不可能的）。
      从总体上看，本次孙正平老师和周涛女士的解说饱含激情、配合熟练、字正腔圆，而且信息量较大，把握节奏也不错，我认为可以得到80分。但可能由于一些客观原因和准备不足，还是出现了一些失误。
      对代表团运动成绩的描述错误可能是资料准备不足所致
      在介绍第一个入场的代表团希腊的成绩时，解说员说希腊代表团在2004年雅典奥运会取得的成绩是该代表团历史上最好的成绩。而我们查询历史就不难发现，2004年希腊代表团获得6金6银4铜，金牌数列第15位，奖牌数则只有第17位。而1896年希腊代表团的成绩为金牌10块，仅次于第一名美国队的11块，但奖牌为46块，超过所有代表团列第一，因此，解说员的这个表述是不准确的。
      在介绍到丹麦代表团时，解说员说该代表团从第一届开始就参加了每届奥运会。而事实上只有希腊、瑞士、英国、澳大利亚四个代表团做到了这一点，因此这个说法不正确。
      在介绍荷兰代表团时，解说员说该国历史著名运动员科恩在1936年奥运会上取得和欧文斯相当的成绩，因此与欧文斯齐名。而事实是，1936年奥运会上，科恩仅仅获得跳高第6名，4x100米接力第5名。她的辉煌时期是1948年30岁在伦敦奥运会上独得100米、200米、80米栏、4x100米接力4枚金牌。因为这个成绩才在后来获得“女欧文斯”的美名。
        在介绍古巴体育代表团时，解说员讲了很多古巴的强项，但对于曾经获得世界八连贯的古巴女排只字没有提，这虽然不能算错误，但似乎也有些不妥。
        如果能提前精心准备，上述这些失误都是完全可以避免的。
      一些口误的产生可能源于缺乏专业知识储备
      每个人说话都不可能完全没有口误，但是有些口误是由于欠缺专业知识导致的，比如了解田径的人绝对不会把女子5000米跑的成绩说成是4分59秒。昨天的开幕式解说中，两位解说员的口误很少，应该说很不容易，但还是出现了下列口误。
      比如，说美国梦八篮球队8月8日要和中国队比赛，这是想当然地缺乏专业意识导致的口误，其实开幕日一般不安排赛事。再比如，说高敏1988年获得第25届奥运会女子跳板冠军，这是没有把奥运会的举办时间、届次、地点整合起来记忆的习惯导致的口误，而说许海峰1984年以556环成绩夺得金牌可能是一个纯粹的口误，也可能与解说员对于射击项目不大熟悉有关。说伊拉克有7名运动员参加北京奥运会，可能与得到的资料不够新有关。
      再比如，解说员提到7年前我们向国际奥委会提交奥运会申请书的事情，而我们知道，2008年奥运会申请书是1999年4月6日，当时任北京市市长的刘淇到洛桑国际奥委会总部递交的。如果我们知道9年前提交申请书和7年前选定奥运会主办城市的最近这些年的惯例，恐怕就不会这么说。我估计，解说员想说的恐怕是《主办城市合同》，这是申办奥运会一成功就要和国际奥委会签署的，是更为正规的对于奥运会的承诺。
      此外，昨晚的开幕式解说在个别解说时机的处理上也有值得商榷的地方，比如当现场在进行奥林匹克执旗手的介绍时，解说员按照自己完全不同的介绍顺序也在做自己的解说，使得自己的解说与现场声音混杂错乱，直接影响观众的收看。这样的问题只要稍微加以注意，应该是可以避免的。
      解说员其实不仅靠声音吃饭，而且靠声音传递的思想立足。因此，在正常情况下，最好不要用万金油式的解说员去做十分专业的事情，这样做往往容易出现类似情况：即便别人为你准备了很多素材，你也有可能由于自身不专业而出现一些意想不到的错误。
      说这些不是要挑剔谁，而是希望我们的解说能在人才培养体制和使用机制上多下一些功夫，以奉献给观众更加专业和到位的解说。（作者：易剑东）