心有林夕 - 2008-7-23 14:42:00
[影评]吴宇森的《赤壁》，让我看到一段有血有肉的真三国史！ 文/13G
三国的历史究竟是怎样的？一直以来，我对三国历史的认识主要源自中学时看过的《三国演义》和至今没读完的《三国志》，以及三国题材的几款游戏，对了，还有中学历史 课本中那区区几页三国史。《三国演义》摆明是历史题材的小说，现在有些人拿着《三国演义》当正史来点评《赤壁》，对此我懒得评论；《三国志》则是老爹被诸葛亮杀掉，身在晋朝的陈寿所撰，客观性有待商榷，而且陈寿距三国时代太近，有许多史料还没有披露出来，因此记事比较简略，读起来不免缺少血肉。昨夜，我花30大圆，终于在广州某电影院买回了三国时期赤壁之战的部分血肉！
去看电影之前，我已在天涯的影视评论板块看了两天的《赤壁》影评，发现批判者不少，支持者不多，很多批判《赤壁》的朋友都详细的列出了《赤壁》的种种不是，因此，坦白的说，刚进影院时，我是带着一种印证天涯网友影评的心态去看的。例如电影开场时一出现那把古剑，我立马想到一位网友曾说“整部片子我就觉得开头的那把锈迹斑斑的剑拍的好看……”；电影正式开始后，出现东汉皇宫的镜头时，我又想起一个网友曾说“太荒谬了，汉朝的皇宫居然能有鸟飞进去……”，咦，真有鸟飞进去了……如果我是带着这样一种印证的情绪去看完整部片子，我想我会疲劳的崩溃，所幸，从小就懂礼貌知道让梨的孔融，以自己的牺牲拯救了我。孔融因为反对曹操讨伐刘备而被当场拉去祭旗，看到这一幕，我脱口冒出一句“草，这帮垃圾！”
我骂的不是咔嚓掉孔融的曹操那帮垃圾，也不是篡改历史的《赤壁》剧组，我骂的是天涯上那些自称看过了《赤壁》，并罗列出《赤壁》的种种违反“史实”之处的垃圾~~NND，孔融是这样死的吗？？？这《赤壁》分明乱改历史嘛！可是我看了两天的影评，居然就没看到哪个“熟读”三国史的高人指出过这个失实之处！！！至此，我完全将天涯的那些垃圾评论忘却，重新以欣赏的心态来观赏赤壁，并最终收获良多。
东汉小皇帝：这个小黄帝刻画的真是，哎呀，~~虽带玩鸟的童真，却依然窝囊的让人郁闷，在曹操面前话都说不利索，这角色对演员要求实在不高，只要是对着镜头会紧张的人，都可演好，按照某些人的习惯，可以给这角色戳上一个“符合事实”的章~~
曹操：百度一下曹操，会看到曹操是军事家，政治家，文学家……对于这点，我想大概了解过三国的人都不会反对。那我们来看看张丰毅演的曹操，专横、霸道、奸诈、好色，甚至连头痛都符合了，可唯独一点，文学家，张没演出来，也演不来，看张的样子加他的声音，我实在感觉不到文化气息，再看张曹操说那副小乔画像是他画的时候，那个寒啊，老张，你画的出来吗？不好意思啊，张曹操，我不是有意贬你的啊~~~~说到曹操，《赤壁》中总对着小乔画像YY的曹操曾说灭了东吴就可得到小乔，于是很多“敏感”或是神经质的网友得出一个结论，这部《赤壁》中的曹操是为了小乔而攻打孙刘，靠，这是什么逻辑？？你每天都离家出门上班且在外吃中午饭，于是我就说你每天离家出门，就是为了在外面吃中午饭，你觉得妥吗？很明显，打下孙刘，对曹操而言，既能得到江山，又能得到美人，你为何非要弄成单项选择呢？再者，曹操本就狡诈之人，他对旁人说的为了小乔打东吴，戏中人都未必信，戏外人的你倒是信足了？综上所述，张曹操也可戳个75分的章，满分100。
赵云：说到赵云，原本对胡军演赵云没什么特别期待，可最近听说那沙X要演新《三国演义》的赵云了，顿时对胡军版的赵云期待大增。电影中，曹军杀来，刘备败逃，乱军之中的赵云出场了，造型一般，没觉得特别象也没觉得特别不象，但一打起来后，尤其是去救阿斗的打斗中，我觉得胡军演的赵云比《三国演义》小说中的赵云不知真实了多少。《三国演义》中的赵云在乱军中依然一直骑在马上，而且全段单骑救主的，描述中并无写到赵云负伤，“赵云力战四将，曹军一齐拥至。云乃拔青釭剑乱砍，手起处，衣甲平过，血如涌泉。杀退众军将，直透重围。”此段尤为YY，青釭剑再怎么锋利也不过是剑，能长到哪去？何况赵云是骑在马上用剑，周围又围了不知几圈的敌军兵将，赵云既不是神，也不是金庸等人笔下的高手，在这种情况下，居然还能杀退敌军，这不是YY是什么？恐怕随便一个小兵也能一长矛把赵云捅下来了！相比之下，电影中的赵云就不同了，从刚交接阿斗的时候，赵云就被一无名小卒捅了一下，负伤了，随后的赵云时而上马时而下马，时而用抢，时而用敌军的武器，杀的那个精彩啊！！！这才是最接近史实的赵云！！！有人说片子最后的赵云被矮化了，在八卦阵中砍老半天砍不死敌人的小武将，的确，赵云在阵中与小垃圾武将纠缠了比较久，而不象演义中赵云秒人家武将秒的那样爽，可是不知这些人看演义中赵云甚至是关羽张飞秒人家武将的时候都是怎么秒的？单挑、遭遇、突袭！可在八卦阵中分明是又一场混战，周围都是小兵，你要是全力秒人家武将，估计人家的小兵也把你杀了！另外，胡军演的文戏部分也很好，寡言，而懂礼，尤其是赵云请求刘备让他去救阿斗时，刘备装B不语，赵云憨厚的扭头而去，演的实在太精彩了，把刘备的虚伪和赵云的忠诚与耿直都展露无遗！~综上，我认为赤壁中的赵云演的相当之精彩，至少他告诉了我，赵云这个常胜将军究竟是如何在乱军之中突围而出的，当然，遗憾还是有，赵云为何不把小阿斗放怀中呢？
刘备：看电影前，在天涯发现有人说，尤勇一脸横肉，一点不象刘备，更有人说刘备的台词象八路军，这个人在某贴中是这样说的“第一段诸葛亮和刘备出现的场景，在很多抗日战争题材的电视剧中屡见不鲜：刘备：‘群众还没有转移，我们不能放弃这些子民’，太牛了，这是咱们八路军的好干部啊。”说实话，看了这两个评论，我对《赤壁》心生几分恶感，“群众”这词用的真是……然而，在电影院里，我又一次发现我被人骗了！！！刘备根本就没说“群众”这个词，人家说的明明是“百姓”！！！而且对白与某些人奉为正史的演义（众将皆曰：‘江陵要地，足可拒守。今拥民众数万，日行十余里，似此几时得至江陵？倘曹兵到，如何迎敌？不如暂弃百姓，先行为上。’玄德泣曰：‘举大事者必以人为本。今人归我，奈何弃之？’）几乎一至！！于是我又一次愤怒了，那个声称人家对白像八路军的天涯影评人，究竟是视力听力不好，没看清没听清，还是良心不好，所以要捏造台词！！！
咳，冷静下，还是回到刘备身上。看到电影中的尤勇刘备，我发现想象跟现实真的相差太远，因为听人说尤勇满脸横肉，不像刘备，于是我也在想象中得出结论，不像！可当我真正看到刘备出场时，我却不禁暗叹：真是太TM像了！！尤勇演的刘备造型上，粗犷朴实，面目厚道，一副典型的北方汉子模样，表情上完全演出了那个曾经经历过无数失败的刘皇叔的“衰”样，再看尤刘备听说自己儿子老婆走散在乱军之中时，装模做样的不表态，然后很有爱心的抱起百姓家的一个小孩，并使赵子龙“擅自”决定重返敌阵营救公子，靠，刘备的德行啊，像的都能榨出汁来了；接着再看刘备和孙权开座谈会时，刘备当着众人的面，向孙权提出要借荆州安置十几万百姓……那个脸皮厚的呀~~~自问比较熟悉三国历史的人，谁敢说这不是刘备？？？？当然拉，还没打完赤壁之战，刘备就主动向孙权“借”荆洲，这确是不符合事实，也不合情理，刘备是荆洲原主人刘表的亲戚，他怎会主动让出荆州继承权，而且是让给孙权，~~~这里要扣分了~~~
关张
关羽和张飞是这部片子里让我看了最不爽的角色了，最大的问题是三国中最著名的2个猛男，居然找了两个我没见过的演员演，唉~~~或许是我孤陋寡闻不认识人家吧~~~另外，看到关羽和张飞出场，我不得不承认网上对于他们的评价是客观的，例如关羽每次出场都要摆个POSS，再踩个不知是猫步还是什么步的向前冲，又例如关羽身材过于单薄，还例如关羽的赤兔没了，成了步兵……而张飞的造型要比关羽好些，但八卦阵中张飞的出场，那个晕哦，真如网友说的“关门放狗！赤手空拳的张飞就疯狗般的冲出来了！”然而，就在张飞在八卦阵中把一曹军士兵连人带马撞飞的同时，我的脑子也被撞开窍了：原来吴导演是要把我们的武圣推向世界啊！！再百度一下，“《赤壁》资方橙天智鸿影视总经理王薇强调，《赤壁》在国内上映分为上下两集，而在西方上映的版本只有一个，这是从文化背景考虑的，‘对于欧美观众来说，三国人物众多，历史背景复杂，解释起来比较困难，所以吴宇森决定用最简单快速的方式，让欧美观众迅速进入故事’。 ”的确，吴导演这次塑造的关张虽然让国人感到相当不爽，但却能让老外很快的认识到关张二人，首先我们来看关羽：
A.曹军追击刘备时，张飞殿后，并跟孔明说还缺2000个兵力（兵力能用个做量词？），于是孔明说他去解决，可结果刘备不同意调护送百姓的军士走，于是孔明去找“关二哥”，于是当张飞与曹军开杀，并等待那2000援兵的时候，关羽单人单刀出场了，显然，这里有一个简单的数学比例，那就是1：2000，意思也很明白，关羽一人可当2000士兵用。（还嫌少？就这一比2千，已经够老外“哇”一番了）
B.关羽每次出场摆的那造型和那怪异的步子到底是什么名堂？细想一下，我个人认为那是某种中国戏剧的表现形式，很显然，吴要把关羽的外在形象脸谱化。
C.关羽在开场厮杀中居然被活捉，那个恐怖啊！！说实话，看到一群小兵把刀枪架在关羽脖子上的这一幕时，我的心里是悲愤莫名的！导演，你怎么可以这样干嘛！不过随后的场景说明了关羽被“俘”对于刻画关羽的特点很有必要！当曹操勒令属下不准对关羽动粗，并试图招降关羽时，拒绝投降的关羽一直盯着地上被践踏的帅旗，恨的牙痒，并最终突然爆发夺回帅旗，在曹操的“配合”下，全身而退。曹操此时说了一句，他要杀我早杀了，这其实是在表现关羽的仁（回报曹操不杀之恩，因此也不杀曹操）与忠（坚决不投降曹操）。另外，关羽夺回旗后，把旗帜竖起来的场景，与片尾周瑜夺曹军帅旗并倒过来的场景相互映照，也告诉了老外，在中国古人的心目中，旗帜与气节是多么的重要！
D.关羽为何没有马？对此问题，我想说，关羽为何非要有马？认为关羽非要有马的人估计是因为已将关羽骑马冲锋秒人的场景定格在脑子里。可问题是如我说赵云时提到的，三国猛将秒人通常是在单挑、突袭、和遭遇的情况下实现的，可《赤壁》上里关羽出现的几个场景中都不属于上述情况，结合前面说赵云不骑马的道理，关羽同样没理由非要在马上厮杀，要知道骑马适用于进攻时的冲锋和撤退时的突围，可在开场的长坂之战中，关羽打的明显属于拖延曹军的阻击战，既没实力在已经被张飞搞的一片混乱的场面中冲锋，又不打算突围逃跑，那要马做什么呢？
与关羽相比，张飞就简单多了，因为张飞最大的特点就是猛和暴躁，片子中张飞吼了几次，虽不算震耳欲聋，可也把那点意思表现出来了，至于八卦阵中的疯狗状张飞，我认为是很难让中国观众适应和接受的，但对老外而言，却比让张飞拿蛇矛捅人要更震撼些更强烈些，你想啊，究竟是拿个那么厉害的兵器捅人威猛些还是赤手空拳把敌人连人带马撞飞更猛啊？估计到这里早就有人要忍不住骂我了，一口一个老外，三国是我们的历史，不能因为迎合老外的口味就胡乱篡改人物形象！！！注意了，我说的是让老外更容易理解，而不是要迎合老外口味，〈三国演义〉是用中文写的吧？〈三国志〉也是，那是不是把这两书翻译成英文方便老外阅读就叫迎合老外，就叫篡改历史呢？大方点吧，中国人不会因为看过《赤壁》而忘记关羽有个赤兔马，也不会忘记张飞的招牌武器是蛇矛，但老外却有可能因为看了《赤壁》，而了解到中国古代曾有这么有情有义的两大猛男，这实在是扬我中华历史的好事，有什么不好吗？
当然，这两个让我不爽的关张，也并非是让我没有任何收获，至少，看过《赤壁》，我才想起一个原来被我忽略掉的事实：关羽张飞都是都是有文化的人啊，一个爱读左传，一个擅长书法！当电影演到张飞写书法的场景时，电影院出现大规模笑场，可见有多少人忘记了或是根本不知道张飞有文化的这个事实，也可见《赤壁》对于消除“猛张飞是文盲”的误区还是有点贡献的~~~~
这就是周瑜与一般文将不同之处——能文能武~~~`
心有林夕 - 2008-7-23 14:43:00
孙权：曹刘关张赵云都出来了，轮也该轮到孙权了。说来也怪，相对“奸相”曹操，和“仁义皇叔”刘备，这孙权总是容易被人忽视，这是为什么呢？其实很简单的，尊刘的演义主要写了曹操的“恶”和刘备的“仁”，孙权不过是个陪衬，甚至孙权继位的那个章节，罗某人直接在标题里用了“碧眼小儿”的蔑称。而站在魏晋立场撰写的三国志对孙权的记述也比较简单，因此现在的很多人对孙权都没什么印象，也正因为这样，《赤壁》中的孙权与其他角色比起来，少受了很多指责。事实上，看过《赤壁》，我认为张震演的孙权相当之符合孙权的形象，气质上，张震完全把孙权的那种阴郁和隐忍以及偶尔展现的霸气都演绎出来了，张震的演技，实在没得说的，两个字：OK！当然也有人要挑剔，说张孙权没有帝王霸气，那我想说，你不切实际！赤壁之战时，孙权才多大？才继位多久？况且年轻时期的孙权与曹刘之最大不同就是，他喜欢听取众人不同的意见，尽管自己早已打定主意，但还是让别人说话。例如赤壁之战时，孙权根本就是打定了主意要和联刘抗曹，只是他对己方的实力尤其是刘备的实力不抱太大信心而已，因此不肯轻易表态，而是耐心听取了张昭等投降派的诸多投降言论，直到最后在周瑜、诸葛、鲁肃等人的支持或是刺激下，才最终拔剑誓抗曹操。扯的远了，回到电影中，张震演的孙权一登场，我就为这个造型赞叹不已，黑黑冷冷的脸，加那一撮小胡子，“碧眼紫髯”的感觉一下找到了，最要命的是耳朵旁边那颗晶莹的珠子，不但衬托出孙权作为一方诸侯的尊贵，也与黑冷的脸及胡子相辉映，强化了孙权那种“碧眼紫髯”的怪异特征。最后，循例还是要说出一个瑕疵，毕竟没人给我托钱：参照史书，孙权的长相特征除了“碧眼紫髯”外，还有“宽面大口”的特征，这一点，张震是没法演出来的。
顺便提一下“射虎”的情节，有人说周瑜让孙权独自射虎，无异于谋杀，对此我只想问说这话的人有没听过“生子当如孙仲谋”这句话，你当孙权是个文弱书生吗？孙权既带了自己擅长的弓箭，也有佩剑，而且不远处有那么多人，就那么容易被老虎咬死吗？再顺便提一下，电影中孙权射箭的瞬间，镜头直接转到孙权拔剑斩桌子以明抗曹之志，我认为这里处理的非常好！换了其他导演，估计要拿只死老虎道具摆在那，然后小燕子孙尚香一边大喊“哥哥好样的”一边冲上去给孙权来个拥抱，然后众人一起高呼主公威武~~~~~~闪
下面我要说的是林志玲演的小乔了，说起小乔，很多人都知道两件事：一，小乔是美女，二小乔是周瑜老婆。那还有没有第三呢？我想对很多三国迷来说，是没有了，因为无论是三国志还是三国演义都没有对小乔有专门的描述，小乔在相关历史中，就是一尊花瓶，然而，有些东西不是史书没写就不存在的，小乔在当时或许是花瓶，但小乔也有做主角的时候，那就是在她自己的人生中，以及她与周瑜的短暂幸福生活中！！！进入正题之前，前复制加粘贴一段资料：
东汉建安四年，孙策从袁术那里得到三千兵马，回江东恢复祖业，在同窗好友周瑜的扶持下，一举攻克皖城。皖城东郊，溪流环绕，松竹掩映着一个村庄——乔公寓所，后人称之为乔公故宅。乔公有二女国色天香，又聪慧过人，远近闻名。因遣人礼聘，得邀乔公允许，送入一对姊妹花。于是，便有了孙策纳大乔、周瑜娶小乔的韵事。
一对姐妹花，同时嫁给两个天下英杰，一个是雄略过人、威震江东的孙郎，一个是风流倜傥、文武双全的周郎，堪称美满姻缘了。郎才女貌，谐成伉俪，当然两情相惬，恩爱缠绵。然而，二乔是否真的很幸福呢？其实大乔的命是很苦的。孙策娶大乔的那年是二十岁，大乔是十八岁，可惜天妒良缘，两年后正当曹操与袁绍大战官渡，孙策正准备阴袭许昌以迎汉献帝，从曹操手中接过“挟天子以令诸侯”的权柄时，孙策被许贡的家客所刺杀，死时年仅二十六岁。大乔和孙策仅过了六年的夫妻生活。当时，大乔充其量二十出头，青春守寡，身边只有襁褓中的儿子孙绍，真是何其凄惶！从此以后，她只有朝朝啼痕，夜夜孤衾，含辛茹苦，抚育遗孤。岁月悠悠，红颜暗消，一代佳人，竟不知何时凋零！小乔的处境比姐姐好一些，她与周瑜琴瑟相谐，恩爱相处了十二年。周瑜容貌俊秀，精于音律，至今还流传着“曲有误，周郎顾”的民谚。小乔和周瑜情深恩爱，生活在一起，随军东征西战，并参加过历史上著名的赤壁之战。战后二年，“瑜还江陵，为行装，而道于巴丘，病卒，时年三十六岁”。在这十二年中，周瑜作为东吴的统兵大将，江夏击黄祖，赤壁破曹操，功勋赫赫，名扬天下；可惜年寿不永，在准备攻取益州时病死于巴丘，年仅三十六岁。这时，小乔也不过三十岁左右，乍失佳偶，其悲苦也可以想见。美人命薄，二乔在如诗如画的江南，过着寂寞生活。吴黄武二年小乔病逝，终年四十七岁。明人曾有诗曰：“凄凄两冢依城廓，一为周郎一小乔。”
我之所以费那么大功夫去复制上面那段文字，是因为有许多人认为《赤壁》中的小乔戏太多，太无谓，真的很无谓吗？难道赤壁之战就真的只有打打杀杀吗？只能有打打杀杀吗？难道你们不知道周瑜赤壁之战后的第二年就病逝了，这意味着什么？上面的材料中已经写的很清楚，意味着大美人小乔孤独悲苦的度过了余生！！而且周瑜在赤壁之战后就开始了不停的征战，直到病逝，这也就是说，电影《赤壁》中展现的其实是周瑜和小乔的最后的幸福时光，难道导演把这段已被大多数读者或观众或三国迷所遗忘或忽视或根本不知道的这段被被遗忘的时光展现出来也不可以吗？？不仅可以，而且是相当的好！！当然，我不能代表别人，我只能说看到小乔与周瑜的这段过于“拖沓”的谈情说爱时，我先是被震动，接而被感动了！！因为看这片子前，我就从来没意识到周瑜夫妻的悲惨命运。况且，再这段文戏中也并不只有周瑜两口子，期间还有诸葛、鲁肃等人出场，表现了周瑜和诸葛两个智者的交流和相互欣赏（这个在最后说诸葛和周瑜时再细说）以及鲁肃的“老好人”一面。另外，周瑜和小乔的床戏也被认为太过突兀有硬加上去的嫌疑，真的很突兀吗？周瑜和小乔本来是夫妻，人家又没搞一夜情，再说了，周瑜即将参加一场被后人品尝了近2000年仍相当有味的经典赤壁大战，而且经此一战不久就病逝了，人家两夫妻在丈夫出征前，来这么一下，不正常吗？不自然吗？至于有人说，床戏拍的太差了，我只想说，你有病！赶紧去报名做床戏导演吧！
说完剧情，再说下林志玲，首先我要拍着良心说，看此片之前我对林绝无半点好感，甚至在看到有人说林的娃娃音很让人受不了时，我都有了看电影时出现林志玲我就上厕所回避的打算。然而当林志玲真的出现并开腔说话时，我没有半点反感，当然我也不会说她演的很好，但至少她在片子里给我的感觉就是，她就是小乔，有人说她花瓶，的确是花瓶，小乔本身也是花瓶，花瓶演员演好了花瓶，难道不值得赞一下吗？还有人说林演技差，可问题是我没在电影中看到她做作的样子，如果有人硬要说她就是有做作，那我只能说，或许美人小乔本来就是会有做作的时候的吧！再照惯例，批一下小乔那双手，太可怕，真的是林志玲的吗？另外还看到林志玲脸上有两小疙瘩，哈哈~~~~~~~
差点忘了说下，在床戏时，小乔的落泪，也更加为这段“拖沓”的周乔情戏增添了几分悲情，或许我本人就比较喜欢看悲剧吧，所以关于小乔这段可能太主观了点，还请谅解~~~~
不断的笑场是《赤壁》被批为烂片的一个有力“证据”，没看电影前，看到那些有心人摘出来的笑场，我也的确觉得很搞笑，可是看过电影后，我才发现，这些所谓的笑场，不但不能成为《赤壁》是烂片的理由，反而证明了《赤壁》是部精品！因为这些笑场中有的包含了丰富的文化内容，有的提示了被当今人们忽视的一些历史事实，还有的则直接把观众（至少是我）带回到了三国时代去感受那时候的人与事！
细分一下，片中的笑场可分为两类，一类是其实不不好笑，但因为发笑者不知道或是遗忘了某些历史知识，而出现笑场；另一类就是真的好笑，这一类主要出现在几个高智商人物的对话中。
先说第一类，并不好笑却引起笑场的几个场景。
A.张飞写书法。这是我看电影时影院里的出现的最大笑场。之所以出现这个笑场，罗贯中实在罪责难逃，其三国演义中的张飞直接被塑造成个莽张飞，使大多数读者都把张飞的形象定格为一介武夫加文盲~可实际上张飞是什么样的人呢？以下为复制加粘贴内容：在国家重点文物保护单位——阆中桓侯祠的张飞塑像两旁有一幅有趣的对联： “园谢红桃，大哥玄德二哥羽；国留青史，三分鼎势八分书。” 这对联是诗人流沙河看了张飞庙后有感而发写下的名联，评价张飞是个文武兼备的英雄，对联讲到“八分书”就是指当年张飞镇守阆中时留下的书法佳话。汉时的隶书叫做“汉八分”，“八，背也，言其势左右分布相背”。人们受罗贯中《三国演义》的影响，认为张飞只是个“豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势若奔马”的猛将，现在人们还把做事草率的人叫做“莽张飞”，却不知道张飞其实言文武兼备，还是个有名的书画家，尤喜画美女。据明代卓尔昌的《画髓元诠》载：“张飞喜画美人，擅草书。”
此外，还有《八蒙摩崖》张飞的《立马铭》为证，是张飞打败张颌后在马上用长矛凿崖而成。据说这个《立马铭》还存有清代的拓本。1985年，修阆中市锦屏山时，曾从江中捞起一石碑，此碑高1.56米，宽1.12米，厚0.21米。据考证，这就是张飞立马铭的真迹。其字如行云流水，隽永秀丽，给人一种美感，令书法家为之赞叹。“其文如下：汉将张飞，率精卒万人，大破贼首张颌于八蒙，立马勒铭。”
据说张飞还会写诗作赋，在打败张郃后，他率部巡游真多山，他不禁诗兴大发,写下了《真多山游记》:“王方平采药此山，重子歌玉泸山涧。雪，住宿方行。”十九字的游经，情景交融，言简意深，体现了张飞的个性。
十分可惜的是，张飞所画的美女图早已失传，要不然现欣赏猛将笔下的美女，该是别有一番风情。如今，只剩下张飞的立马铭可以让我们遥想张飞当年意气风发，气吞山河的英雄气概。
B. 关羽教小孩读书，并爆出一句超级“雷语”：“长大你就懂了。现在读书，将来才会有饭吃。”这句话除了通俗点之外，有什么好笑的地方我实在搞不懂。但关羽说这句话，却告诉了我这么这么一个史实：两汉三国魏晋时期，要想有饭吃，就必须要有文化！汉朝选拔人才的一个主要途径就是察举制，即由地方官员发现、推荐德才兼备的人才（所谓"贤良"、"孝廉"、"茂材"等）入朝廷开设的大学修习经学等学业，经考试选拔担任汉帝国的各级行政官员。这一制度为身处社会下层的布衣百姓提供了上进的机会，诸如晁错、董仲舒、严助、公孙弘等汉代名吏都是由察举而得入朝政的，公孙弘由平民而为相，"布衣卿相"一时传为佳话。而无论是贤良、孝廉，或是茂材（即秀才）都离不开读书，电影中关羽是在给难民子弟教书，他对这群孩子说要读书才有饭吃，站在当时的历史环境下，不是合情合理吗？而且，如上所说，就连张飞这样的粗人都是文化的，在那个推崇士族的时代，没有文化不学无术之人即便是贵族官宦后代都难免要被歧视。
C，关于那匹马叫萌萌的问题，本来我也觉得那个“《礼记·月令》——《礼记·月令》中记载：‘是月也，生气方盛，阳气发泄，句者毕出，萌者尽达。’这里的‘萌’，指的是带刺的直条灌木，比喻刚直挺拔的草木；‘荆’在《说文》里是这么注解的：荆，又名楚，楚木也。指的也是‘带刺的灌木’”的解释颇有道理，不过据说昨天导演已经公开承认这是个错误，那我也不好再说什么了，就当是周郎为了讨美人小乔开心故意弄个可爱的名字吧。
D.刘备编草鞋，关羽说我们穿的都是大哥编的。先说刘备编草鞋的好处，一、跟前面我说关张的时候情况一样，将刘备的招牌身份“卖鞋的”直接表达出来，让老外知道；二、引出周瑜拿草绳当箭来演示那个古老的“折箭”寓言。三、“仁义”刘备在三大君主中是最不摆架子，也最平民化的，与曹操的嚣张跋扈及孙权偏安一隅的尊贵相比较，尤勇坐在地上编草鞋突出了刘备自己的鲜明特点，也很好的解释了关张赵等几个超级武将为何一直甘心跟着刘备连吃败仗。接下来研究下关羽那句话，关羽说的“我们”到底是指他们几兄弟还是指更多的刘备军中之人呢？我觉得如果是指关羽张飞几个人，那这里很合理，刘备给几个好兄弟兼得力干将编草鞋我觉得很正常，但如果是给更多的人编，那就不太合理了。所以如果关羽这台词改为“我们兄弟几人”可能会好些，也不至于出现这个笑场了。
继续说另一类笑场——高智商人物间的搞笑对话
这里的高智商人物，包括了诸葛亮、周瑜，曹操还有个那老好先生鲁肃等人，最被人批不绝口的是诸葛的“冷静”等台词。的确，包括曹操的“欲望使人年轻”论，这几个三国时期的高智商人物间的对话确实相当搞笑，不过“搞笑”是通俗说法，其实应该说是幽默。很多人说他被“雷”到了，那我想说，你认为他们应该怎样说话才不被雷呢？动动脑筋，想一想古今中外的政治家及一些高智慧之人是不懂幽默的？近的，毛泽东，邓大人，甚至是美国总统，远一点的拿个直钩子钓鱼的姜太公，可以想像，这些被赤壁台词雷死的人，如果是西周时期的人，估计要死的更惨——实在太变态了，丞相姜子牙居然曾经用直钩子钓鱼！！！！！
冷静一下，三国对我们现在的人而言是历史，历史通常都是严肃而呆板的，但三国对于诸葛等人而言是现在，英语的说发叫现在进行时，因此那个时代活生生的他们不可能按照我们的历史来生活，更不可能按我们的想像来对话。就例如诸葛和周瑜初见面时，周瑜已是颇有名气的东吴政权重要人物，而诸葛则是刚出茅庐不久，虽然才学上有名气，但还没得到充分的展现，这样两个人首次谋面，说些貌似无聊诸如扇扇子的话题来互相接触了解，不可以吗？智者的较量，不会总象武将单挑那么锋芒毕露，杀气腾腾的，在看这电影之前，我想像中的三国人物对话也是有板有眼，正正经经的，所以我相当感谢《赤壁》把我带到当年智者对话的场景中，虽然具体台词肯定不一样，但味道就大概是这样了。体谅一下已逝去千多年的诸位三国豪杰吧，每个人都会成为历史，但估计不会有人把自己当作历史人物来生活。
心有林夕 - 2008-7-23 14:43:00
周瑜
周瑜这个人物是演义和志两书中分歧最大的一个人物。由于最早看的是三国演义，因此我曾经一度以为周瑜就是个风流倜傥、心胸狭窄，谋略高超却又处处输诸葛亮一着的小反派，然而后来语文书上学到苏轼的那首词时，我才开始对周瑜有重新的认识。与三国演义完全相反的是，三国志里陈寿对周瑜的评价却开头就是“性度恢廓，大率为得人……”，结合一些历史人物对周瑜的评价，以及三国历史发展的一些事件，我认为陈寿说周瑜心胸开阔是较为准确的。三国演义说周瑜心胸狭窄气量很小，其实也是经不起推敲的，例如赤壁之战后，周瑜曾向孙权提建议，要把刘备留在东吴，并瓦解其势力，然后又东吴吞并西川，与曹操一决雌雄，而周瑜的老朋友鲁肃则明确提出反对意见，认为应该把荆州借给刘备，让刘备站稳脚跟好形成鼎足之势共抗曹操，而且事情最后的发展也如同鲁肃计划的那样，而周瑜的建议则没被孙权采纳，试想，如果周瑜真是气量狭小之人，又怎会在临终前，象孙权推荐鲁肃这个最大的“异见分子”为自己的接班人呢？另外，周瑜与小霸王是少年就已相识的老交情，我实在难以想像那个威猛的小霸王是怎么会跟小肚鸡肠的周瑜交上朋友的。解决掉“心胸狭窄“这个问题，周瑜这个人物的形象就很清晰了：
A雅气.周瑜是个精通音律的高手，而且其本身也对音律相当痴迷，在那个年代，精通音律的人大约都是些雅士了。另外，结合周瑜娶了个美人小乔，再结合周瑜的身份及家庭环境，周瑜极有可能也如曹操刘备那样爱好犬马。上面的这些，再加上周瑜是东吴人士，我在自己的脑子里给周瑜定位为很有小资情调。顺便说下，之所以把周瑜的雅放在最前面，是因为我认为，如果不是生逢乱世，周瑜会更有兴趣享受他的小资生活，而不是那叱咤风云的戎马生涯。
B谋略.这一点就没什么好说的，周瑜懂兵法，也擅长计策。那个据说被孔明骂死的王朗曾这样评价周瑜：谋无不成，规无不细。尽管可能有点夸大，但也差不远了，玩过三国游戏的人都知道周瑜的实力哈~~~当然，谋略与战略是两码事，我个人并不认为周瑜宏观的战略眼光有多高，至少建议孙权先灭掉刘备势力，我认为是不明智的。
C武功.这里说的武，既包括统帅能力也包括个人作战能力。对于统帅力，也同样没什么好说的，周瑜能带兵打仗估计没人会怀疑了。关键的地方是周瑜个人到底武力如何？是否具备冲锋陷阵的能力。我个人认为，周瑜不能象其他专业武将那样在万军之中与人拼杀，但却比一般的文官要厉害很多，因而也具备披甲上阵的能力。对于这一点，三国演义和三国志中都有很多证据：“瑜长壮有姿貌” ……“尤喜兵法”，一个身材高大英俊又爱兵法之人估计也会习习武吧；周瑜最后投奔孙策时，孙策授周瑜建威中郎将，调拨给他士兵两千人，战骑五十匹，这里的中郎将不能说明什么，但在非执行任务的情况下拨兵给周瑜，这显然是把周瑜当武将看待的；另外，记忆好的人可能还会记得三国志中记载诸葛亮带兵打仗时几乎都要提到他带了些什么人，谁谁谁分别怎么打，而写周瑜时则经常只提到周瑜一人，这不是说周瑜就不需要其他专业武将帮助，但至少说明周瑜具有诸葛不具有的直接带兵上阵的能力。
综上，周瑜似乎是个文武兼备，气度宽宏，风流雅致的完美男人。然而，所谓人无完人，我个人认为周瑜还是至少有两个缺点，或是不足。
A.贪勇好斗。看三国志里周瑜的那部分内容，我有一种很匆忙的感觉，不是作者写的匆忙，而是周瑜活的匆忙。周瑜短寿，所以整个周瑜传篇幅也很小。字数虽少，但内容却丰富的很，放眼过去，尽是杀、攻、破、追、围、击、战等战争词汇，周瑜的人生很短暂，但他经历或参与的战争却相当之多。有人可能要说那是周瑜身在乱世，情势不由他决定，那么赤壁之战后又怎么说呢？赤壁之战后曹操刚遭失败退回北方，而刘备羽翼未丰，周瑜就马上提出要首先消灭刘备，然后进攻西蜀，最后与曹操决战。虽然消灭刘备的计策未被孙权采用，但进攻西蜀的计划依然却依然进行，而周瑜也正是死在了备战西蜀的路上。因此，如果非要说周瑜不好战，那我只能说是周瑜了解了自己的命运，知道自己很短命，所以急着要发动战争，为东吴多做贡献。另外，说周瑜好斗，还有一个佐证：周瑜和孙策是少年就已结交的好友，而号称“小霸王”的孙策之骁勇想必不用我罗嗦了，所谓物以类聚，人以群分，如果周瑜没有勇猛好斗的英霸之气，想必孙策未必就会拿他当好友。
B1.傲慢、不恤。前面说到，周瑜气度不但不是演义中说的那样狭小，相反还是气度宽宏之人，但是，这并不妨碍他性格中有点瑕疵。赤壁之战前，孙刘达成同盟协议后，周瑜是吴军的最高统帅，于是刘备想邀请周瑜来见个面，既然前面有人跟我提裴注，那我也就“裴”一下把，以下引自《江表传》“瑜曰：‘有军任，不可得委署，倘能屈威，诚副其所望。’备谓关羽、张飞曰：‘彼欲致我，我今自结托於东而不往，非同盟之意也。’乃乘单舸往见瑜，问曰：‘今拒曹公，深为得计。战卒有几？’瑜曰：‘三万人。’备曰：‘恨少。’瑜曰：‘此自足用，豫州但观瑜破之。’备欲呼鲁肃等共会语，瑜曰：‘受命不得妄委署，若欲见子敬，可别过之。又孔明已俱来，不过三两日到也。’备虽深愧异瑜，而心未许之能必破北军也，故差池在后，将二千人与羽、飞俱，未肯系瑜，盖为进退之计也。”在这段话中，我们除了可以看到刘备信不过周瑜，而且很猥琐的私留两千兵做好继续流窜的准备外，更加可以看出周瑜对待刘备的傲慢。想当时，“皇叔”刘备虽然经历无数失败，但其名声还是好的，就连曹操这等实力人物与刘备相处时，都没有瞧不起刘备，而周瑜不过是一方诸侯孙权的一员大将却这样轻慢好歹是君主级别的刘备，可见胸襟宽广的周瑜也有看不起人的时候，周瑜为何看不起刘备，我想主要是因为刘备是卖鞋平民出身，既没有显赫的家世，又没有什么文化学术，有的只是那不知是真是假的皇族血统，所以我们这位风雅高致的周大都督自然就看不起他了，而事实上，除了周瑜外，东吴的一干士人也都看不起刘备，另外，被看不起的也不只刘备一人，曹操以及诸葛这样的牛人也经常被人鄙视，“诸葛村夫”这一蔑称想必大家也都知道吧？由此可见周瑜看不起刘备不是个体看不起个体的特例，而是群体看不起群体的普遍情况，这也是中国历史上有名的士大夫阶层即将要发展到顶峰的一个前兆。当然，需要说明的是，我说周瑜对平民出身的刘备傲慢，并不等于说周瑜对平民百姓也傲慢，这完全是两码事，简单的说就是周瑜会看不起平民出身的政治人物，但未必会看不起百姓。
B2.除了对某些群体傲慢之外，周瑜的另一被我“强加”的特点就是苛刻、不恤。“曲有误，周郎顾。”这样的民谣大家都听过了，甚至还有人说因为周瑜是个美男子，很多女子为了想一睹周瑜的风采，都故意吹错曲子，以便让周瑜现身出来调教。这个传说或许有点夸张，但有个事实却肯定是真的，那就是精通音律的周瑜对音乐的要求很高，他不但不让自己出错，就连与他无关的人吹错也不行，而一定要去指正。出错是正常的，毕竟不是人人都是你周瑜那样的高雅小资，因此周瑜这样干，显然是过于苛刻了。由周瑜对于音乐的苛刻要求，我自然的联想到同样精于兵法的周瑜对待士兵是不是也同样会很苛刻呢？音乐不过是享受和品味，周瑜尚且要苛刻一番，事关国家大事的带兵练兵，周瑜绝对不可能不苛刻。将军带兵严厉点本无可非议，但“曲有误，周郎顾”不由让我联想到，周瑜带兵很可能是严厉到苛刻甚至是不恤士兵的地步！这一点估计很多人要拍砖拍死我了，呵呵，手下留情，这纯属本人见解，而且是受《赤壁》启发产生的想法，要拍拍《赤壁》去。
花那么多口水介绍了我心目中的周瑜，其实是为了赞扬《赤壁》中的周瑜，不好意思，这次真要“托”一把了。
说一个角色好不好，我的习惯是从几个方面去考虑的，一个是选角，二个是造型，三个是演员演技，四个是角色有关剧情。
先说周瑜的的选角。梁朝伟老影帝（什么影帝我不知道），大帅哥（很多人说不帅？更多人说帅吧！），不久前刚演过汉奸，宣传画上的周瑜造型就依然带着几分汉奸的余味，说实话，没看电影前，我对这个宣传画上的周瑜相当之不满意，正一奸人，顶多是五官还好，哪有风流，更无潇洒可言。还好，看了电影才发现，那只是个特写，真正片子里的周瑜，额~~~怎么说，面部上说还是颇象我心目中的周瑜，就是身材矮小了点，尤其是骑在马上，看不出周瑜很出众的感觉。至于很多人指责年纪太老，我认为不然，赤壁时周瑜也算是个中年男人了，虽说喜欢享受小资生活，但终归是戎马多年，况且，嘻嘻，不大正经的说一下，他还取个那么漂亮老婆，估计操劳不少，所以应该样子是不会太嫩的~因此年龄上，我觉得梁朝伟演没有问题，如果还有人非要说，不行，梁周瑜就是太老太不帅，那我要拜托你先找你周围的女同胞调查下，问问他们梁朝伟到底够不够帅够不够潇洒，我是男滴，而且无断臂爱好，但我依然觉得梁周瑜够有魅力。
接着来看造型。如果说前面选角上我会给80分，那么造型这个环节我象给周瑜90分！90分中有50分要归功于周瑜出场时，荡漾在周瑜后脑勺的那两跟小带子。影片说到诸葛去见周瑜时，周瑜正手拿扇子看甘兴练兵，而且迟迟不露正脸，只以那后脑勺示人，而在他后脑上有两根估计是绑头发的绳子垂下来的“小尾巴”在那轻轻的摆动，让我一下就联想到周瑜的小资情调以及他的那种智者的优雅和闲逸。而他手中的尖而少毛的扇子，也选用的相当之妙！周瑜的扇子与诸葛的相比，更长更尖，而事实上这扇子的区别也正是周瑜与诸葛性格上的区别之一。尖长，让我感觉到凌厉，一种进攻性质的凌厉，这很符合周瑜文雅中带着的勇武以及我前面强加给他的好斗性格。周瑜的发型我觉得也还可以，至少没感觉到怪异也没影响到周瑜的帅。这么多满意却只给造型90分，是因为周瑜的盔甲装太难看，穿在梁帅哥身上一点都不帅。这头盔是不是符合史实我不知道，我不懂这方面知识，但我觉得那种头盔上还有个尖顶的盔甲更好看些。
演技。梁影帝的演技我觉得也没什么好说的，几个关键场面都到位了，但一些文戏的时候我觉得梁不太用心演，太生活化了，例如和诸葛对话及和小乔对话时，我觉得梁演的不是周瑜，而是本身就优点幽默的他自己，注意，我不是说台词，我是说梁的态度有问题，他的态度就象是那种，“唉~~这种文戏，小菜一碟拉”的样子。
剧情。周瑜出场时，诸葛正要来拜访，周瑜却头也不回，在那里继续看练兵，这里，首先就表现出了周瑜的傲慢，对诸葛村夫的傲慢，试想，诸葛怎么说也是盟军派来的谈判代表，作为也是谈判代表的周瑜怎么可以这样当人家透明的，后来又自己说听到人家说他阵法透明，他对刘备及刘备军的傲慢可见一斑。随后，练兵过程中，有小孩吹笛子，于是周瑜一下就停止了练兵，去找吹笛子的人，在这里，我不知道有多少人注意到，场下正在练习厮杀的士兵正在进行某个动作的练习，有个士兵的嘴角都留出血来了，可周瑜就这么停了下来，以致下面的士兵无所适从的吃力的保持着那个姿势，周瑜实在是不恤士兵啊~~~~再看周瑜找到吹笛子（还是萧？我不懂呵呵）的小孩，一声不吭拔出刀，把老头和小孩也包括我都吓一跳，他要做什么？！哦，原来是要表现他“曲有误，周郎顾。”的爱好啊，可是，用得着这么吓人吗？我想像中的周瑜不会这样吓老百姓的，还好，随后老汉说水牛没了，周瑜的亲切待民的风格又出来了，接着是找水牛，周瑜边走边说话边看士兵的脚，我觉得这里导演和编剧的厉害体现出来了，因为很多烂片都是看了上面就猜到下面，但周瑜看士兵脚这里我确实开始没明白，后来知道他在看谁脚上有泥巴，我还是不知道他会怎么处置士兵，高，实在高，至少在我这个低智商面前很高很强大。接下来他叫那队士兵去跑一圈，哦，明白了，这里又表现了周瑜“规无不细”的一面，但随后那个全体跪下的场面，虽然合理，但实在肉麻了点。至于有人说练兵重地怎会有农民在，我认为是纯属没事找事，你以为在冷兵器时代，军事机密也和现在的高科技时代一样多吗？那时候的军事机密主要是军力、
作战意图及分布、战法等等，而片中周瑜不过是对少部分士兵进行常规阵法训练而已，根本没什么好隐蔽的，况且，现在中国的军事重地到处都是，难道附近就都是荒无人烟的吗？
接下来就是周瑜和孔明及小乔的文戏，其中出现了“扇子”对话，出现了生小马，出现了和诸葛对琴，有些人说搞的周瑜和诸葛像断臂似的，那我只好说你太现代了，古代兴趣相投之人惺惺相惜而交往密切是常有的时，以上说的几个剧情只不过说的是当时两个超级智者从不了解到了解，从了解到相互欣赏的过程，快从三国演义中出来吧！周瑜和诸葛在赤壁时根本没有敌意，而且还是相互欣赏切磋音律！喜欢演义是吧？那就看下演义怎么说的：周瑜被诸葛气死，诸葛前往吊唁，祭文中写到“从此天下，再无知音”！赤壁之后，周瑜跟孙权建议要灭刘备时曾这样说：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者……聚此三人，俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”在这里，周瑜提也不提诸葛亮，这并非如某些人所说，是周瑜不把诸葛放在眼里，而是他把诸葛与刘备阵营划分开来，尽管没有看到相关纪录，但我猜测是周瑜计划把刘备灭了后，让诸葛投奔孙权与自己一起并肩作战，哎~多美好的“断臂”计划啊！不过说实话，不懂音乐的我实在看不懂周瑜和诸葛对琴的情节，唉~~据说里面也有玄机，可不知有多少人听懂了，总之我是一头雾水，最后还是小乔好心告诉我，人家在琴声中如何如何的。说到这里，我开始觉得文戏部分的冗长了，可我依然要肯定这部分文戏的重要性，要知道多少人被三国演义误导的认为周瑜和诸葛是势不两立的冤家，更有“既生瑜何生亮”的假名言流传千古，再一次感谢《赤壁》以不太出色的表现手法告诉了我们真相！有没有效果不重要，但剧组用心了。
文戏说着就头痛，还是说乌龟阵。那个八卦阵的最后，周瑜丢下扇子，亲自飞马上阵的情景，也遭受了众多观众的口诛笔伐。我个人也觉得周瑜帮赵云挡箭太离谱了，而且我通常都觉得以身当箭当枪很弱智——既然都看到了，直接用手接下来不是更帅？但对于整个周瑜出阵的情节我并不认为有什么问题，细心看的人会发现虽然是孙刘联军摆阵诱曹军入阵的，主动权也一直在联军这边，但联军依然损失不少，而且在周瑜出战前，先放了几个联军士兵被杀的镜头，然后再给周瑜一个脸部特写，显然，周瑜是被战斗的血腥气氛感染了，他勇武好斗的性格也被激发出来，于是才丢下扇子，亲自出战。有人说周瑜杀了关张赵都杀不了的曹武将太不合情理了，那我要提醒下，你没听过来的早不如来得巧吗？关张赵秒不了曹武将的原因，一开头说赵云时我就已经说过，这里不重复。至于周瑜拔箭秒杀曹武将是否太夸张，我觉得那是瞬间爆发吧，象周瑜那样的心气高傲之人，出来就中一箭不怒才怪，况且周瑜秒人的动作很好看！综上这个武戏虽然是虚构的，但却真实的表现出周瑜的武功，你没看诸葛出不来，鲁肃出不来吗？周瑜却出来了，这就是周瑜与一般文将不同之处——能文能武~~~`